“虎妈”走“狼爸”来：打和讲道理一样重要

　　美国“虎妈”之后，中国“狼爸”来了。

　　“狼爸”是商人萧百佑，妻子香港籍，家中一儿三女都在国内接受教育。萧氏所著《所以，北大兄妹》一书今年6月出版，写的是自己如何将儿女“打”进北大的。据公开资料，兄妹二人2009年参加了“港澳台全国联考”，哥哥萧尧，以591分被国际关系学院录取，妹妹萧君以616分被法学院录取。随着第三个孩子也进了北大，这种“打”不但让“狼爸”声名见长，也招来了讨伐之声。毕竟，“虎妈”式暴力也只限于胁迫，不见于皮肉。

　　时下谈起教育，“可怜的孩子们”是个痛并无奈的永恒主题。现在，前有“虎”，后有“狼”，父母当如何？跟“棍棒之下出才子”有没有“搁置争议、共同开发”的可能？先听听“狼爸”的说法吧。

　　主“打”词

　　“我这种打可能被大家误会了”

　　“打和讲道理一样重要”……

　　“狼爸”声称自己遵循中国古礼，不仅要让自己的棍棒之下出孝子，还要在棍棒之下出才子。他在书中大赞“藤条是个好东西，打了不伤筋骨，但绝对的疼，疼了才能记住！”

　　记者：你太太说，亲朋好友的独生子女逢假期也在你这里学习国学，很听话。你打他们吗？

　　狼爸：他们完成不了功课肯定要打，跟对我的子女是一样的。

　　记者：除了打，没有其他方法？

　　狼爸：打只是辅助的手段。打之前要把道理讲清楚，怎么做是对，怎么做是错，怎么错就怎么打。

　　其实教孩子什么方式都不重要，重要的是要让孩子接受好的规矩，形成好的习惯，树立好的目标，这是根本。打是打不出来这些的，但必须通过打。

　　至于打不打、怎么打？请批判我的人好好看我的书。如果我这样的打法都值得批判的话，那我要请教他们，第一，他们真的不打孩子吗？从来也没有打过吗？第二，他们会打吗？打的科学吗？

　　我在美国都打，我在美国的朋友们现在都向我请教怎么打。我在美国的表妹，今年暑假专门把她8岁的儿子送过来给我教。

　　记者：表妹的儿子一开始被打时反抗了吗？

　　狼爸：没有。一开始就讲清楚道理了，他跟我就有了默契。他很喜欢我的，UNCLE叫得很亲。

　　我这种打可能被大家误会了，大家可能以为是很粗暴的打。我的打法是：我坐好，动都不动的，让孩子把手递高；我拿着藤条，就像拿着烟抽那么自然，打下去我是不用挪位置的。打之前会讲清楚，犯了什么错、打多少下，都要孩子自己说。这绝对不是手打，也不是狂风暴雨般的乱打，而且藤条造成的是皮肉之疼，三天之后痕迹就褪掉了。

　　记者：你觉得在你的教育方式里，打和讲道理，哪个更重要？

　　狼爸：都重要。国有国法，家有家法，打就是家法。国法跟普法教育一样重要。那么在家里，家法跟讲道理也一样重要，缺一不可。

　　记者：在家规上是否对子女有过让步？

　　狼爸：没有空间，绝对零容忍。譬如早上几点钟起床，这是没商量的，除了周末。周末晚上我带他们出去吃夜宵，会到凌晨两三点。他们在学校是绷紧的，回到家，在家规上是绷紧的。但是在某种空间、时间和方式上，我是放任他们的。比如他们寄宿学校是周五回家，周五晚上他们兄妹聊天或者去姑妈家里，不睡都可以，我是不管的。

　　而没有零花钱，不能看非新闻类、非儿童类、非教育类的电视节目，不能上网聊天这样的规矩都是死的，没有商量余地。

　　除了生活学习的规矩，儿女在其他任何问题上都可以跟我争论。学识上的问题没有标准，谁认为自己对都行，可以很自由地讲、很自由地回答。但有一条，在学校里的成绩不能掉在第五名以外，这个没得商量。

如果您在孩子教育中有什么困惑，欢迎您前来咨询，赏识教育老师将为您答疑解惑。
咨询电话：4000888552